Langsam verzweifle ich
Langsam verzweifle ich

ChristinaF
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 2983
Registriert: So 26. Feb 2012, 09:06
Geschlecht: weiblich
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Bayern
Hat sich bedankt: 271 Mal
Danksagung erhalten: 324 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Langsam verzweifle ich

Post 1 im Thema

Beitrag von ChristinaF »

An was könnte es denn liegen, dass meine Fotos hier derart "verschleiert" oder unscharf ausfallen?
Bei mir auf dem PC, wo sie abgespeichert sind, passt alles. Schärfe, Kontrast usw.
Liegts vielleicht daran, dass sie zu groß reingestellt werden?
Für eure Hilfe bedanke ich mich schon mal ganz herzlich. (moin)
LG
Chrissie
petra
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 338
Registriert: Fr 4. Okt 2013, 14:56
Geschlecht: Weiblich
Pronomen: sie
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Re: Langsam verzweifle ich

Post 2 im Thema

Beitrag von petra »

ich weiß gar nicht ob ich es nicht schon sagte ...

Mihov Image Resizer

kann so gut wie alles und ist freeware

lg
Petra
wer anderen ihr anderssein nicht verzeihen kann,
ist noch weit ab vom weg der weisheit.
Lina
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 4369
Registriert: Di 25. Jan 2011, 00:34
Pronomen:
Hat sich bedankt: 52 Mal
Danksagung erhalten: 189 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Langsam verzweifle ich

Post 3 im Thema

Beitrag von Lina »

Interessant, dass niemand die Komprimierung erwähnt hat. Natürlich ist es auch wichtig, wenn z.B. jpg. gespeichert wird, auf die Stufe der Komprimierung zu auchten. Dazu kommt noch, dass die meisten Amateurphotos gleich von der Kamera her schon jpg sind. Schon jpg, dann größe geändert oder Ähnliches, dann wieder jpg-komprimiert ist natürlich verheerend für die Bildqualirtät.

Und Auflösung: Es ist natürlich komplett sinnlos von der Auflösung zu sprechen ohne gleichzeitig von der Anlagegröße zu sprechen. Eigentlich logisch, oder? Ein Bild kann die Auflösung 600 dpi aufweisen, das andere 32, und die Größe in Pixels trotzdem gleich sein. Für den Bildschirm sind die Maße in Pixels das Einzige was zählt.

Das Einzige was also wirklich sinn macht, ist das Bild selber in der Größe vorbereiten, wie es anzgezeigt werden soll, checken, dass die Datenmenge die erlaubte Grenze nicht überschreitet. Wenn es dann noch gut aussieht, muss es auch genau so aussehen wenn hochgeladen. Natürlich abgesehen von den Farben - da hat man ja keine Ahnung, wie die jeweiligeh User, ihre Bildschirme und ihr Farbmanagement eingestellt haben. Man kann nur davon ausgehen, dass es meistens total daneben sein wird.
petra
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 338
Registriert: Fr 4. Okt 2013, 14:56
Geschlecht: Weiblich
Pronomen: sie
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Re: Langsam verzweifle ich

Post 4 im Thema

Beitrag von petra »

über was reden wir eigentlich ???
wer sieht sich die bilder im netz / (computer denn in hd an? im normalfall reicht eine
auflösung von weniger als 150px.
zur komprimierung...
ich mache ein bild das hat bei 2736x3684px eine größe von ca. 4 MB.
wenn ich das auf avatargröße ohne qualitätsverlust verkleinere,
bleiben bei 135x180px ca. 6,5 KB
wenn ich das ausgangsbild auf 1024x768 verkleinere bleiben ca. 125 KB
und es kann mir keine erzählen, das sie bei den bildern z.b. pixelfehler sieht.

also, was will man denn bei bildern die ins netz gestellt werden???
ich hoffe doch, dass die niemand für sich ausdruckt ??? :lol: möglichst in A3 oder
besser noch größer ....

so long
Petra
Zuletzt geändert von petra am Mo 24. Feb 2014, 16:39, insgesamt 1-mal geändert.
wer anderen ihr anderssein nicht verzeihen kann,
ist noch weit ab vom weg der weisheit.
Lina
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 4369
Registriert: Di 25. Jan 2011, 00:34
Pronomen:
Hat sich bedankt: 52 Mal
Danksagung erhalten: 189 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Langsam verzweifle ich

Post 5 im Thema

Beitrag von Lina »

petra hat geschrieben:über was reden wir eigentlich ???
wer sieht sich die bilder im netz / (computer denn in hd an? im normalfall reicht eine
auflösung von weniger als 150px.
zur komprimierung...
ich mache ein bild das hat bei 2736x3684px eine größe von ca. 4 MB.
wenn ich das auf avatargröße ohne qualitätsverlust verkleinere,
bleiben bei 135x180px ca. 6,5 KB
wenn ich das ausgangsbild auf 1024x768 verkleinere bleiben ca. 125 KB
und es kann mir keine erzählen, das sie bei den bildern z.b. pixelfehler sieht.

also, was will man denn bei bildern die ins netz gestellt werden???
ich hoffe doch, dass die niemand für sich ausdruckt ??? :lol: möglichst in A3
besser größer .... :((a

so long
Petra
??? Dann erklär doch so das ich doofe Grafikerin mit lächerlichen 15 Jahre Erfahrung es verstehe, welche Bedeutung Bildauflösung hat, wenn nicht in Zusammenhang mit der Bildgröße angegeben?

Wie hoch ist übrigens das Tempolimit innerorts: 50 Km? Oder ist es 50 Km/Stunde?
ChristinaF
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 2983
Registriert: So 26. Feb 2012, 09:06
Geschlecht: weiblich
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Bayern
Hat sich bedankt: 271 Mal
Danksagung erhalten: 324 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Langsam verzweifle ich

Post 6 im Thema

Beitrag von ChristinaF »

Danke an all die userinnen mit ihren Ratschlägen. Werd ich gleich mal ausprobieren und hoffe, dass es dann geklappt hat.
Liebe Grüße
Chrissie
petra
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 338
Registriert: Fr 4. Okt 2013, 14:56
Geschlecht: Weiblich
Pronomen: sie
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Re: Langsam verzweifle ich

Post 7 im Thema

Beitrag von petra »

Lina hat geschrieben:??? Dann erklär doch so das ich doofe Grafikerin mit lächerlichen 15 Jahre Erfahrung es verstehe, welche Bedeutung Bildauflösung hat, wenn nicht in Zusammenhang mit der Bildgröße angegeben?
da kann ich ja mit meinen vernachlässigbaren 40 jahren IT auf keinen fall mithalten.

ich soll dir jetzt erklären, was du selbst weiß / wissen solltest?? (ki)
im allgemeinen / ohne besondere einstellungen / macht (m)eine 10MPx kamera eine auflösung
von etwa 70px - 120px /inch. ... ach ja farbtiefe hab ich auch ... 24 millionen (so)

wenn ich die bilder verkleinere, ändert sich an diesen werten nichts. das bild wird eben nur kleiner.
aber wenn du willst, dann taugt eben mein programm nichts und gibt mir falsche werte... :shock:
ich arbeite übrigens mit paintshop pro oder adobe photoshop.
und um die bilder schnell klein zu kriegen, mit dem angegebenen image resizer, da interessiert
mich dann auch weniger die qualität weil es ausschließlich auf die größe ankommt. sowohl die
abmessungen als auch die bit's.

im übrigen ging meine antwort auch dahin, dass kaum monitore existieren, die diese auflösung
darstellen können und daher völlig egal ist, ob das bild 70px/inch oder nur 50 px/inch hat. man
kann es eh am monitor nicht besser sehen.

Petra
Wie hoch ist übrigens das Tempolimit innerorts: 50 Km? Oder ist es 50 Km/Stunde?
das wiederum könnte vom auto abhängig sein oder von der stadt oder vom land oder der situation :?:
wer anderen ihr anderssein nicht verzeihen kann,
ist noch weit ab vom weg der weisheit.
ChristinaF
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 2983
Registriert: So 26. Feb 2012, 09:06
Geschlecht: weiblich
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Bayern
Hat sich bedankt: 271 Mal
Danksagung erhalten: 324 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Langsam verzweifle ich

Post 8 im Thema

Beitrag von ChristinaF »

Sorry, ihr Lieben. Seid mir nicht böse, aber muss eine so blöde und einfache Frage von mir gleich in Disput enden? Ich bin sicher, dass jede von euch ihr Können unter Beweis stellen kann. Aber bitte doch nicht streiten. (moin)
Liebe Grüße
Chrissie
petra
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 338
Registriert: Fr 4. Okt 2013, 14:56
Geschlecht: Weiblich
Pronomen: sie
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Re: Langsam verzweifle ich

Post 9 im Thema

Beitrag von petra »

(flo) (he) ---)))

(ki)

glg
Petra
wer anderen ihr anderssein nicht verzeihen kann,
ist noch weit ab vom weg der weisheit.
ChristinaF
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 2983
Registriert: So 26. Feb 2012, 09:06
Geschlecht: weiblich
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Bayern
Hat sich bedankt: 271 Mal
Danksagung erhalten: 324 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Langsam verzweifle ich

Post 10 im Thema

Beitrag von ChristinaF »

Nach wie vor noch am Verzweifeln; auch das letzte reingestellte Bild von der Schärfe her furchtbar.
Hab mir eben das Original angeschaut. Ist auch unscharf.
Ich gehöre ja nichtgerade zu den Ungeduldigen. Aber wie könnte meine Camarera, eine Panasonic Lumix-DMC-T28 die blöde Unschärfe vermeiden?
Meine Liebste verzweifelt auch schon, dabei ist bei der Cam alles auf Automatik gestellt.
LG
Chrissie
Anne-Mette
Administratorin
Beiträge: 27521
Registriert: Sa 24. Nov 2007, 18:19
Geschlecht: W
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Ringsberg
Forum-Galerie: gallery/album/1
Hat sich bedankt: 205 Mal
Danksagung erhalten: 2421 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Langsam verzweifle ich

Post 11 im Thema

Beitrag von Anne-Mette »

Moin,

das Bild ist auch ganz "krisselig".
Innenaufnahmen sind u.U. etwas problematisch. Macht die Camera im Außenbereich auch unscharfe Fotos?

Gruß
Anne-Mette
ChristinaF
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 2983
Registriert: So 26. Feb 2012, 09:06
Geschlecht: weiblich
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Bayern
Hat sich bedankt: 271 Mal
Danksagung erhalten: 324 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Langsam verzweifle ich

Post 12 im Thema

Beitrag von ChristinaF »

@ Anne-Mette

Nein, Aussenaufnahmen werden wirklich klasse scharf. Echt toll.

@ MartinaTrans

Danke, Bild ist unterwegs. ISO weiß ich nicht. Ist das denn wichtig, wenn sowieso alles mit "Automatik" aufgenommen wird?
LG
Chrissie
Bianca D.
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 3048
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 18:02
Geschlecht: weibl.
Pronomen:
Wohnort (Name): Schacht Audorf
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 8 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Langsam verzweifle ich

Post 13 im Thema

Beitrag von Bianca D. »

Dornröschen hat geschrieben:Ist das denn wichtig, wenn sowieso alles mit "Automatik" aufgenommen wird?
Moin,

ja,je höher die Iso Zahl,desto lichtempfindlicher war früher der Film.Bei Digi-Cams kannst du mit dem Iso-Wert das sogenannte Bildrauschen verändern. Nachzulesen hier:
http://www.kleine-fotoschule.de/kamerat ... -zahl.html

Gruß Bianca
Ick wees nüscht,kann nüscht,hab aba jede Menge Potenzial
Vivian Cologne
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 683
Registriert: Di 24. Jul 2012, 14:08
Geschlecht: Frau
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Köln
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Langsam verzweifle ich

Post 14 im Thema

Beitrag von Vivian Cologne »

Äh, ohne das Bild zu sehen, lässt sich da wenig sagen. Ist denn irgendetwas scharf in der Aufnahme?

Ein zu hoher automatisch eingestellter ISO-Wert erzeugt doch keine generelle Unschärfe, sondern ein Bildrauschen in manchen Partien. Das ist etwas anderes und sieht anders aus.

Innenaufnahme mit oder ohne Blitz? Dann ist es vielleicht einfach Bewegungsunschärfe?

Vivian, neugierig
ChristinaF
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 2983
Registriert: So 26. Feb 2012, 09:06
Geschlecht: weiblich
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Bayern
Hat sich bedankt: 271 Mal
Danksagung erhalten: 324 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Langsam verzweifle ich

Post 15 im Thema

Beitrag von ChristinaF »

Doch, das gesendete Bild ist das Originalfoto.
Ergänzend dazu folgende Werte:

Hersteller: Panasonic
Modell: DMC-TZ8
Datum: 08.12.2014
Software: PhotoScape
Auflösung: 4000x3000
Blitz: fired (auto, red eye reduction)
Brennwerte: 5,7mm
Belichtungszeit: 1,30/s
Blende: F3.5
ISO Empfindlichkeit: 400
Belichtungsausgleich: 0,00 EV
Weißabgleich: Auto
Lichtquelle: flash
Belichtungsmessung: matrix
Belichtung: Protrait mode
DPI: 180 DPI

Puh, für mich und für meine Frau völlig unverständliches Zeugs.
Trotzdem danke für eure Hilfe!!
LG
Chrissie
Antworten

Zurück zu „Netzwelt & Computer & Technik-Ecke“