Söder will nicht GendernSöder will nicht Gendern

[Jasmine]

https://www.zeit.de/news/2023-02/21/soe ... ht-gendern

Zitat: Bayerns Ministerpräsident Markus Söder will bei seiner Rede zum Politischen Aschermittwoch in Passau auf das Gendern verzichten. -«Beim Aschermittwoch werde ich die Gäste ganz altmodisch mit -«meine Damen und Herren-» ansprechen-», sagte der CSU-Chef der Mediengruppe Bayern ..................

Ich erwarte mir von ihm sowieso nichts. Eben seine konservative Haltung. Allerdings bin ich der Meinung das ein Ministerpräsident mit gutem Beispiel vorangehen sollte.

Liebe Grüße Jasmine

[conny]

Das Gendern wird doch bekanntlich von rd. 2/3 der Wahlberechtigten abgelehnt und findet auch in diesem Forum nicht nur Zustimmung.
Weder die Medien noch die Politiker, wie Söder sinngemäß weiter ausführt, haben einen Erziehungsauftrag für das Gendern.
Liebe Grüße
Conny

[Blossom]

Ich denke, wir sollten den Ball des sich künstlichen Echauffierens über alles und jeden, der was sagt, meint oder möglicherweise denken könnte, mal unterlassen. Das ist eine alt-tradierte konservative Veranstaltung und damit so ziemlich aus der Zeit gefallen, wie auch viele der Teilnehmer. Mir ist es ehrlich gesagt "wurscht", was Söder dort zum Besten gibt, und wem es nicht passt, der muss es sich ja nicht anschauen, nicht wahr? Reicht doch, wenn er zumindest zugesteht, dass in Bayern jeder nach seiner Facon seelig werden darf.

[Jasmine]

..........Weder die Medien noch die Politiker, wie Söder sinngemäß weiter ausführt, haben einen Erziehungsauftrag für das Gendern.......................

Liebe Conny, da hast du genauso recht wie Blümchen. Aber hat ein Ministerpräsident nicht eine Vorbildfunktion? Er muss ja nicht 100 %ig gendern, aber dies von vornherein auszuschließen und das auch noch in der Presse breit zu treten ist für mich populistisch und zielt meiner Meinung nach auf die Landtagswahl ab. Hier möchte Herr Söder die erzkonservativen auf seine Seite ziehen. Und ich bin schon jetzt gespannt was er zum Selbstbestimmungsgesetz zum Besten gibt.

Liebe Grüße Jasmine

[Nora_7]

Liebe Conny, da hast du genauso recht wie Blümchen. Aber hat ein Ministerpräsident nicht eine Vorbildfunktion? Er muss ja nicht 100 %ig gendern, aber dies von vornherein auszuschließen und das auch noch in der Presse breit zu treten ist für mich populistisch und zielt meiner Meinung nach auf die Landtagswahl ab. Hier möchte Herr Söder die erzkonservativen auf seine Seite ziehen. Und ich bin schon jetzt gespannt was er zum Selbstbestimmungsgesetz zum Besten gibt.

Also, das hat nicht mit erzkonservativ zu tun. Es istr eher ein Kampagne der links-grünen Journalisten, die lt. Untersuchungen mit 70% Anteil die Meinunsbildung dominieren/manipulieren. Es gibt auch unter den Jüngeren Mehrheiten für ein schlanke Sprache. Wo einfach machbar - OK, aber meistens ist Gendern ein Krampf.

Liebe Grüße Nora_7

[Jasmine]

.........Also, das hat nicht mit erzkonservativ zu tun. Es istr eher ein Kampagne der links-grünen Journalisten, die lt. Untersuchungen mit 70% Anteil die Meinunsbildung dominieren/manipulieren. Es gibt auch unter den Jüngeren Mehrheiten für ein schlanke Sprache. Wo einfach machbar - OK, aber meistens ist Gendern ein Krampf.

Okay, ich persönlich finde geschlechtsneutrale Ansprachen sinnvoller. Meiner Meinung nach sollte es selbstverständlich sein alle Geschlechter auf respektvolle Art und Weise anzusprechen und sichtbar zu machen. Eine 100 %ige Umsetzung finde ich auch nicht so prickelnd. Aber bei der Ansprache könnte auch ein Ministerpräsident den Zahn der Zeit erkennen.

Liebe Grüße Jasmine

[Anne-Mette]

Moin,

links-grünen Journalisten, die lt. Untersuchungen mit 70% Anteil die Meinunsbildung dominieren/manipulieren.

Die "Untersuchungen" wurden nicht näher benannt; dann ist es wohl eine selbst vorgenommene "Untersuchung" oder Vermutung (?)

Aber zurück zum Thema: es wäre sicherlich gut, nicht auf jedes Thema einzusteigen und mit Hysterie zu reagieren.

[Nora_7]

Moin,

links-grünen Journalisten, die lt. Untersuchungen mit 70% Anteil die Meinunsbildung dominieren/manipulieren.

Die "Untersuchungen" wurden nicht näher benannt; dann ist es wohl eine selbst vorgenommene "Untersuchung" oder Vermutung (?)

Aber zurück zum Thema: es wäre sicherlich gut, nicht auf jedes Thema einzusteigen und mit Hysterie zu reagieren.

Geht das schon wieder los?

1. Wenn du suchst unter "Presse Links Grün" findest du alles dazu.
2. In meiner Antwort ist nichts hysterisch, sie gibt meine Erfahrung wieder. Und wie die Mehrheit der Bevölerung lehne ich es ab.
3. Ich lasse mich nicht abwürgen - bin ja nicht in der DDR. Es sind immer dieselben Personen, die andere Aussagen verbieten wollen.

Ganz einfach - nur nicht aufregen.

Liebe Grüße Nora_7

[Anne-Mette]

Ganz einfach - nur nicht aufregen.

Das mit der Hysterie kam nach "zurück zum Thema"; insofern weiß ich nicht, warum du den Schuh anziehst.

Wenn du "links-grünen Journalisten" vorwirfst mit "70% Anteil die Meinunsbildung dominieren/manipulieren", dann kannst du wohl selbst einen Beweis antreten.

Ich lasse mich nicht abwürgen - bin ja nicht in der DDR. Es sind immer dieselben Personen, die andere Aussagen verbieten wollen.

Wer spricht hier von Aussagen "verbieten" - das ist doch eine (mit Absicht) falsche Interpretation.

[Jasmine]

..........Geht das schon wieder los?..................

Ich denke nicht. man muss ja auch unterscheiden was abgelehnt wird oder was für die Mehrheit nicht wichtig ist.
https://www.merkur.de/politik/wdr-polit ... 74604.html

In dem von mir angesprochenen Artikel geht es lediglich um die Ansprache "Damen und Herrn" und hier denke ich das Herr Söder eine modernere Ansprache oder geschlechtsneutrale Ansprache wählen könnte. Hier denke ich dürfte gerade nicht die Mehrheit dagegen sein. Eine Grundsatzdiskussion über das Gendern hatten wir schon und die denke ich ist hier entbehrlich.

Liebe Grüße Jasmine

[Helga_CD]

Allerdings bin ich der Meinung das ein Ministerpräsident mit gutem Beispiel vorangehen sollte.

Tut er doch.

[Svetlana L]

-«Beim Aschermittwoch werde ich die Gäste ganz altmodisch mit -«meine Damen und Herren-» ansprechen-», sagte der CSU-Chef der Mediengruppe Bayern ..................

Also gendert er ja doch... Auf eine "altmodische" Art, bei der bestimmte Personengruppen bewusst exkludiert werden, weil
- unsere Sprache vermeintlich in Stein gemeißelt ist
- er unfähig ist, sich in dieser Hinsicht auf Neues einzulassen
- er einfach nur ein populistischer Id... ist
- oderoderoder

[Nora_7]

Nun ja, sehr gehrte Damen und Herren ist wirklich archaisch. Aber auch ohne sich gendermäßig zu verrenken, gibt es genügen Alternativen wie verehrtes oder besser liebes Publikum, liebe Gäste, liebe Freunde der csu , liebe Interessierte. Ich sage häufig: Liebe ALLE [Pause], die jetzt und hier dabei sind oder es gerne wären.

Liebe Grüße Nora_7

[Mirjam]

Also gendert er ja doch... Auf eine "altmodische" Art, bei der bestimmte Personengruppen bewusst exkludiert werden, weil
["¦]
- er unfähig ist, sich in dieser Hinsicht auf Neues einzulassen

"¦ oder eher unwillig? Denn ich glaube, wenn es ihm nützen würde, würde er sehr schnell auch eine neue Anrede für das Publikum benutzen. Nein, ich bin davon sogar fest überzeugt. Denn das (sein) Fähnlein hängt am besten im Wind "¦

LG
Mirjam

[Annette]

-«Beim Aschermittwoch werde ich die Gäste ganz altmodisch mit -«meine Damen und Herren-» ansprechen-»

Tut mir leid, doch ich sehe nicht was daran falsch sein soll.

Annette