Flash-Player-ProblemeFlash-Player-Probleme

[Anne-Mette]

Moin,

verschiedene Agenturen berichten von erneuten Sicherheitsproblemen mit dem "Flash-Player", z.B. heise.de:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 35100.html

Gruß
Anne-Mette

[Pauline]

Schlimme Sache. Lt. Heise zielen die Angriffe aber hauptsächlich auf Windows 8.1. wobei man sich
hierbei nicht in Sicherheit wiegen sollte.
Ich nutze XP und auf dem Zweit-PC Vista. Zusätzlich habe ich in Firefox im Add-ons-Manager
die Sicherheitsstufe auf "immer nachfragen" gestellt. So wird nicht jedes Werbe- Flimmer-Flash
automatisch ausgeführt. Ein Werbeblocker (ABP) ist sowieso obligatorisch, vielleicht schon
wichtiger als ein Antivir-Progrämmchen. Der Trend ist ja schon lange klar, sich mal eben den
drive-by-virus einzufangen.

LG Pauline
Holzauge, sei wachsam
(Ich weiss, dass Linux sicherer ist, aber für mich nicht akzeptabel, höchstens als Life-BS).

[*~Laura~*]

[quote="Pauline"
Ich nutze XP und auf dem Zweit-PC Vista. Zusätzlich habe ich in Firefox im Add-ons-Manager
die Sicherheitsstufe auf "immer nachfragen" gestellt. So wird nicht jedes Werbe- Flimmer-Flash
automatisch ausgeführt. Ein Werbeblocker (ABP) ist sowieso obligatorisch, vielleicht schon
wichtiger als ein Antivir-Progrämmchen. Der Trend ist ja schon lange klar, sich mal eben den
drive-by-virus einzufangen.

LG Pauline
Holzauge, sei wachsam
(Ich weiss, dass Linux sicherer ist, aber für mich nicht akzeptabel, höchstens als Life-BS).[/quote]
XP? Nunja, das ist ja mal wesentlich anfälliger als die nachfolgenden Windows-Versiionen... Auch Linux ist nicht per se unbedingt sicherer, denn auch dort gibt es Angriffe. Wenn man unter Windows der neueren Gattung ein paar wesentliche Regeln beachtet, ist das schon die halbe Miete (so Geschichten wie nicht als Administrator eingeloggt sein, nicht jeden Mist installieren,...)
Werbeblocker reicht nicht, man sollte am besten erstmal alle aktiven Inhalte blockieren. Gut geht das beim FireFox mit NoScript: hier kann man selektiv entscheiden, welchen Inhalt von wem man ausführen möchte...
LG,
*~Laura~*
P.S. Und wer's ganz sicher möchte, installiert sich einfach nochmal das Betriebssystem der Wahl in einer virtuellen Maschine und surft etc. dort drin...

[Pauline]

Naja, Laura,
Thema war ja "flash-player-Probleme" und Sicherheitslücken dort.
Ich wollte eigentlich keine Diskussion über Betriebssysteme und so vom Zaun brechen.
War nur so aus "der Lameng" geschrieben.

....aber XP hin oder her, ich habe das seit 14 Jahren Jahren drauf, niemals Neuinstallation nötig,
bisschen rudimentär nach heutigen Erwartungen, aber auf dem NT Kernel aufgesetzt, sicher , immer stabil,
toll! Jetzt gerate ich selbst ins Schwafeln...OT.
Und seit 5 Jahren kein Virus oder ähnliches, trotz minmalem Sicherheitsaufwand. Wie gesagt...OT.

LG Pauline

[Anne-Mette]

Moin,

Ich wollte eigentlich keine Diskussion über Betriebssysteme und so vom Zaun brechen.

Ich auch nicht

Wenn ein Rechner betrieben wird, der (auch) online genutzt wird, gibt es IMMER ein Sicherheitsrisiko. Auch Linux oder OSX sind keine Betriebssysteme, auf die manfrau sich (blind) verlassen sollte.
Dabei: ohne Flash & Co laufen viele (angenehme) Zusatzeinrichtungen nicht, z.B. YouTube-Filme.

"Schweinereien" lassen sich auf vielfältige Art und Weise den UserInnen unterjubeln, dazu wird Flash nicht benötigt - und ich bin mir sicher: uns ist noch lange nicht alles bekannt.

Gruß
Anne-Mette

[Beatrix]

Dabei: ohne Flash & Co laufen viele (angenehme) Zusatzeinrichtungen nicht, z.B. YouTube-Filme.

Zu dem Zeitpunkt, als Du das gepostet hast, war diese Aussage schon nicht mehr richtig (allerdings erst sehr kurz). Eine Woche vorher war es in den Technik-News z.B bei Heise Online: Youtube setzt standardmäßig auf HTML5