crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Das Polizeipräsidium Düsseldorf wirft einer trans Polizistin vor, nur ihren Geschlechtseintrag geändert zu haben, um befördert zu werden. Der Anwalt der Polizistin spricht hingegen von Queerfeindlichkeit.

https://www.queer.de/detail.php?article_id=55775

Wenn das stimmt, dass er/sie vorab angekündigt habe, dass die Änderung des Geschlechtseintrags nur zum Zwecke der Vorteilnahme gemachte werde, dann ist es natürlich höchste Zeit, dass ein Gericht über so was entscheidet. Je früher je besser, da es sonst keine Klarheit über den Gebrauch oder MIssbrauch des Gesetzes gibt.

Zu dem Thema meldet sich auch der WDR: https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinla ... f-100.html

Oberverwaltungsgericht Münster
Änderung des Geschlechtseintrags garantiert keine Frauenförderung

https://www.spiegel.de/karriere/vom-pol ... f98216137c

Olivia hat geschrieben: Mi 6. Mai 2026, 10:51 Oberverwaltungsgericht Münster
Änderung des Geschlechtseintrags garantiert keine Frauenförderung

https://www.spiegel.de/karriere/vom-pol ... f98216137c

Sich "rechtsmissbräuchlich einen Vorteil zu verschaffen" und "erhebliche und nachhaltige Störung des Betriebsfriedens", sehe ich schon als valide Punkte. Das klingt jetzt nicht gerade nach Queerfeindlichkeit.

"Das war ein Gag"

Wenn man mit der geplanten Änderung seines Vornamens und Geschlechtseintrags "Gags" macht, dann weiß ich , ehrlich gesagt, nicht, was ich davon halten und wem ich glauben soll.

Wenn das alles stimmt, was ihr vorgeworfen wird, dann komme ich damit nicht klar.

Ich habe das natürlich vor einem halben Jahr auch auf Arbeit publiziert, ich hielt das schon nach der Beantragung Ende August 25 für wichtig.
Und darüber Witze zu machen, wäre mir niemals in den Sinn gekommen.

Das sollte dann wohl doch ein Gericht klären.

Etwas ratlos
Eure Violetta

Sieh mal guck: Die Regulation gegen Unfug mit dem SBGG funktioniert mal wieder.