crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Am Landgericht Münster beginnt heute der Prozess gegen einen 20-Jährigen. Er soll im August 2022 in Münster den Transmann Malte C. so brutal niedergeschlagen haben, dass der kurze Zeit später starb.

https://www1.wdr.de/nachrichten/westfal ... r-100.html

...lügt m.E. wie gedruckt!!!
...welchen Grund sollte ein homosexueller Mann haben lesbische Frauen anzumachen???
...oft koexistieren Lesben und Schwule sogar recht gut: Fallen gegenseitig aus dem Beuteschema! Lassen sich gegenseitig daher in Ruhe!!!
Lesbische Frauen haben bei einer Schwulenparty i.d.R. den Vorteil, nicht von irgendwelchen Männern angebaggert zu werden!

->seine Fäuste sind dank der Boxausbildung WAFFEN!!!
-> MORD!!!
...und für den Angriff auf einen trans-Mann DARF ES KEINEN AUSLÄNDERBONUS GEBEN!!!
...im Gegenteil: wenn Nuradi A. dies erkannt hat - einiges spricht dafür! - , hätte ein "echter Mann" von einer körperlichen Auseinandersetzung Abstand genommen!

LG Karla

Berliner Zeitung:

Tödliche Attacke beim CSD: Angeklagter räumt Vorwürfe ein

https://www.berliner-zeitung.de/news/ho ... -li.317352

SPIEGEL

Anklage verlangt fünf Jahre Jugendstrafe für Tod von Malte C.

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 7eb5c1f8ab

Laut Verteidiger wäre eine Ausweisung seines Mandanten nach Tschetschenien -»schlichtweg eine Katastrophe.

... und ganz sicher die bessere Strafe für einen "Mann" der noch "nachreifen" muss, wie es heißt - und auf alle Fälle für uns als Steuerzahler, die wir, sollte es zur geforderten Strafe kommen, 5 Jahre lang seine Unterkunft zahlen dürfen (nämlich rund 250.000 Euro, wenn man sich an einen Tagessatz von 136/138 Euro im jahr 2017 zugrunde legt).

SPIEGEL:

Fünf Jahre Jugendstrafe für tödlichen Angriff beim CSD
Beim CSD in Münster hatte er Malte C. mit der Faust ins Gesicht geschlagen — der trans Mann starb daraufhin. Nun sprach das Gericht sein Urteil.

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 218ccfc3ed

Ich bin fassungslos. Nur fünf Jahre für das Auslöschen eines Lebens. Wenn ein ausgebildeter Boxer, dessen Hände Waffen sind, diese gegen einen Menschen richtet dann ist diese Strafe lächerlich gering. Für mich ist das Mord aus niederen Beweggründen und gehört weitaus höher bestraft. Welche Zeichen setzt hier die Justiz???

Fassungslose Grüße Jasmine

Es werden gerade Schöffen gesucht - jedenfalls hier bei uns in Schleswig-Holstein.
Das wäre eine gute Gelegenheit, sich selbst bei Urteilsfindungen einzubringen.

Mal zum Vergleich:

Ein ehemaliger Betrieber mehrerer Corona-Testzentren ist wegen Betruges zu acht Jahren und 9 Monaten verurteilt worden.
Er hatte die Kassenärztliche Vereinigung um 9,7 Mio gebracht.
(Quelle: shz Printausgabe FLENSBURGER TAGEBLATT, 1. Seite)

Nicht, dass ich das gutheiße, was er gemacht hat; aber ich wundere mich manchmal schon darüber, wie unterschiedlich Urteile ausfallen und
habe bisweilen den Eindruck, dass kaptalschädliche Verbrechen höhrer bestraft werden als Gewaltverbrechen gegen Menschen.

Anne-Mette hat geschrieben: Di 28. Mär 2023, 09:32 Nicht, dass ich das gutheiße, was er gemacht hat; aber ich wundere mich manchmal schon darüber, wie unterschiedlich Urteile ausfallen und
habe bisweilen den Eindruck, dass kaptalschädliche Verbrechen höhrer bestraft werden als Gewaltverbrechen gegen Menschen.

Da täuscht Dich dein Eindruck nicht.
Mit einer kleinen Einschränkung. Sofern es sich um Kapitaldelikte gegen Behörden, oder sonstige staatliche Einrichtungen handelt.
Ich bin jetzt seit fast 4 Jahrzehnten selbständig. Zu ca 99% arbeite ich für andere Firmen, also keine Privatleute.
Und da habe ich so einiges mitbekommen.
Am Schlimmsten ist das Finanzamt.
Die machen im Verdachtsfall sofort erst mal die Konten dicht.
Dass du keine Gehälter und sonstigen Verpflichtungen nicht mehr nachkommen kannst, ist denen sowas von sch... egal.
Auch wenn sich im Nachhinein der Verdacht als unbegründet herausstellt.
Schadenersatz bekommste von denen nicht.
Die haben eine totale Zermürbungstaktik die viele schlaflose Nächte bereiten.
Und wehe, die weisen dir Unregelmässigkeiten oder gar Betrug nach, dann sind die Strafen eklatant.
Ganz anders wenn du eine andere Firma betrogen hast.
Da sind die Strafen wieder lächerlich.

LG Maya

Moin,

wir können diesen Beitrag gerne so stehen lassen. Ich bitte nur darum, dass wir das Thema nicht zu einer Diskussion über Finanzämter ausweiten.
Das bitte ich bei Antworten und weiteren Beiträgen zu berücksichtigen.

Mir ging es in erster Linie um ein Vergleichen von "Straf-Verfahren vor Gericht und die Urteile in Personen- und Kapitalstrafsachen".

Offenbar sehen die Gerichte bei Gewalttätern öfters strafmildernde Umstände als bei Wirtschaftsstraftätern. Warum, lassen wir hier mal dahingestellt.

Anne-Mette hat geschrieben: Di 28. Mär 2023, 09:32 ich wundere mich manchmal schon darüber, wie unterschiedlich Urteile ausfallen und
habe bisweilen den Eindruck, dass kaptalschädliche Verbrechen höhrer bestraft werden als Gewaltverbrechen gegen Menschen.

Ich denke, das täuscht ... und erinnere mich an das Urteil von Hoeneß ... m.E. bei der Höhe, um die es ging viel zu gering und auch im Hinblick auf die kriminelle Energie - unabhängig von einer Wiedergutmachung. Andere kaufen sich sogar frei ... siehe Fr. Schwarzer. Da war es mit einem Strafbefehl über 100.000 Euro erledigt. Ich finde, der Frau hätte eine gewisse Zeit im Knast gutgetan ... und da gäbe es noch so einige andere Beispiele ... hinzu kommt, dass ich Strafen, die bereits nach 2/3 der Zeit ausgesetzt werden ebenfalls nicht gutheiße.
Vermutlich ist das Strafmaß aber auch davon abhängig, ob überhaupt ein finanzieller Ausgleich des angerichteten Schadens erfolgen kann ... Wie auch immer, wenn die Töpfe der Allgemeinheit betroffen sind - ich arbeite hart und zahle ehrlich meine Steuern - empfinde ich deutliche, "schmerzhafte" Strafen für angemessen ... verstehe aber, wenn ein Urteil wegen Totschlags als zu niedrig empfunden wird ... doch wie immer spielen vor Gericht sehr viele Faktoren eine Rolle bei einer Urteilsfindung, die sich zugleich auch immer an bereits erfolgten Urteilen in ähnlichen Fällen orientieren ... grundsätzlich ein komplexes Thema, gepaart mit dem persönlichen Empfinden eines jeden Einzelnen.

Blossom hat geschrieben: Di 28. Mär 2023, 17:28 wenn ein Urteil wegen Totschlags als zu niedrig empfunden wird ... doch wie immer spielen vor Gericht sehr viele Faktoren eine Rolle bei einer Urteilsfindung,

Liebes Blümchen, welche Entschuldigung gibt es für Mord? Ich zitiere nochmal den ersten Zeitungsbericht:
Zitat: In der Vergangenheit ist er mehrfach wegen Gewalt- und Drogendelikten aufgefallen,...............
Wenn er dann geltend machen will, das ihm das alles sehr leid tue, und das er nie damit gerechnet hat - in meinen Augen unglaubwürdig. Als trainierter Boxer weiß er was er mit seinen Händen bzw. Fäusten anrichten kann. Er war von Anfang an der Aggressor und wollte die Konfrontation.
Ich wäre dafür ihn lebenslang einzusperren. Welches Zeichen soll denn von einem zu gering bestraften Mord ausgehen?
Es ist für viele Menschen einfach über Strafen zu diskutieren, wenn man nicht selbst oder Verwandte Opfer einer Straftat geworden sind. Insbesondere wenn man die Folgen von schwerwiegenden Straftaten miterleben muß.
Nachdenkliche Grüße Jasmine