crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Der Standard über Regelungen in Österreich und in anderen Ländern: https://www.derstandard.at/story/200013 ... rst-bleibt

Guten Tag,

leben die immer noch im letzten Jahrhundert? Das darf doch nicht wahr sein! Doch irgendwie scheint es logisch, denn es ist doch eine allgemein bekannte Tatsache, dass HIV ausschliesslich bei intimen, homosexuellen Kontakten übertragen wird. Heteros können es ja dann ganz gelassen angehen, swingen und pimpern was das Zeug hält, im Verborgenen wie auch ganz offiziell, Hauptsache sie lassen die Finger von Gleichgeschlechtlichen. Und dann diese Transmenschen, wahre Viren-Schleudern, auf deren Konto ein grosser Teil der HIV-Infektionen geht. So sieht's aus, in der Alpenrepublik, das dortige Rote Kreuz möchte lieber nichts anbrennen lassen. Ist doch ganz verständlich, oder nicht ?!

So, nun mal Schluss mit der satirischen Einlage. Um meine Meinung kurz und bündig auszudrücken, ich hätte da ein kleines Bild, doch in Deutschland ist dieses Symbol verboten (mit Recht).

Also schriftlich: statt "Rotes Kreuz" ab jetzt "rotes H....kreuz"

LG
Annette

Na dann bin ich froh in Deutschland zu leben. Trans Personen sind hier NICHT dauerhaft von der Blutspende ausgeschlossen, aber trotzdem erfolgt ein ZEITWEILIGER
4-monatiger Ausschluss bei Sexkontakten von Trans Personen, die eine ansteckende Erkrankung zur Folge haben könnten. Soweit zumindest der Komentar der Bundesärztekammer.

Grundlage hierfür ist natürlich eine Befragung, aber wer kontrolliert, ob die Befragung ordnungsgemäß beantwortet wurde.

Hallo,

also, ich verstehe die Lage so:

Gesund wie ein Bär zählt nicht mehr.

Allen anderen Beteuerungen in der Öffentlichkeit zum Trotz muss das Blut so reichlich gespendet werden, dass man auf unsere Spenden einfach nicht mehr angewiesen ist.
Bei mir etwa gibt es unterdessen fürs Blutspenden so viele andere Ausschlusskriterien, da fallen Neigungen und unübliche Geschlechtsidenditäten gar nicht mehr auf.

Aber ich erwarte auch, dasss das jährliche Jammern in den Sommerferien über zu wenige Spendende endlich von der Marketing-Liste gestrichen wird.

Liebe Grüße
Inga

Hallo,
Womöglich ist meine Frage ein bisschen naiv:
Natürlich sollte jeder, unabhängig von seiner sexuellen Orientierung und Identität Blut spenden dürfen, aber wenn man einfach beim Blutspenden nicht sagt, dass man schwul, trans, oder was auch immer ist, dann wissen die das doch gar nicht, oder lieg ich da falsch?
Aber wird auf jeden Fall Zeit, dass jeder Blut spenden darf.

LG, Alexandra

Bei mir klappt das vorläufig nicht mit dem Spenden, da die Eisenwerte dank HET im weiblichen Bereich angekommen sind, der Ausweis aber halt noch "auf den Kerl" läuft.
Man hat das aber inzwischen auf dem Schirm, Anpassung der Regelung ist wohl geplant.
Anfang Februar hatte ich deswegen ein einstündiges Gespräch mit dem medizinischen Leiter Deutschland der plasmavita

Prinzipiell steht aber einer Spende wohl nichts entgegen laut Dr. Ruth Offergeld, Vorsitzende Arbeitskreis Blut, Robert Koch-Institut:

Sehr geehrte Frau <gelöscht> ,

LG Elly

Hallo,
jetzt will ich mich auch noch dazu melden.
In einer Zeit, wo die Blut Reserven knapp sind, sollten sie sich mal Gedanken machen, ob man das nicht mal überdenken sollte.
Nur weil jemand schwul, lesbisch oder Trans ist, ist diese Person nicht automatisch mit HIV oder sonstigen Krankheiten betroffen. Aber das kommt den oberen nicht in den Sinn, erst wenn sie auf Blut angewiesen sind und nicht sofort ihre Blutgruppe bekommen.

ich finds gut, muss ich kein schlechtes Gewissen haben wenn ich kein Blut spende

Ich wohne im Landkreis Cham nahe der tschechischen Grenze, was da so hinter der Grenze an ungeschütztem billigem Sex abläuft möchte ich mir garnicht vorstellen. Aber wer fährt denn zu den Prostituierten hin? Ich denke nicht, das es Homosexuelle oder Transpersonen sind.
Daher verstehe ich das Blutspendeverbot nicht.
Liebe Grüße Jasmine

Annette hat geschrieben: Di 15. Feb 2022, 10:41 Um meine Meinung kurz und bündig auszudrücken, ich hätte da ein kleines Bild, doch in Deutschland ist dieses Symbol verboten (mit Recht).

Also schriftlich: statt "Rotes Kreuz" ab jetzt "rotes H....kreuz"

Deinen frechen, lockeren und zumeist satirischen Ton in allen Ehren ... aber mit diesem Vergleich gehst du für meinen Geschmack echt zu weit.

Moin,
als ich vor 50 Jahren Blut gespendet habe, hat mich niemand Danach gefragt. Ich habe es damals mit vielen Kameraden der Husumer Feuerwehr gemacht und es war gut so. Heute darf ich nicht mehr von wegen zu alt...
Alles im Leben hat seine Zeit.

Grüße, Ulrike-Marisa

Ich habe damals als Student Blut gespendet.
Blutzentrale war nur 200 m von der Uni entfernt.
Später im Beruf hätte ich nen halben Tag Urlaub nehmen müssen...
Das war es mir dann doch nicht wert!
...wenn die nen Spättermin nach der Arbeit oder am Wochenende angeboten hätten...

LG Elly

Blossom hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 23:25 Deinen frechen, lockeren und zumeist satirischen Ton in allen Ehren ... aber mit diesem Vergleich gehst du für meinen Geschmack echt zu weit.

Nein, meines Erachtens war das nicht zu weit! War ja eh nur eine rethorische Bemerkung. Allerdings finde ich, dass ausgerechnet eine Institution, die für medizinische und auch für humanitäre Hilfe steht, sich hüten sollte mit solch falschen und diskriminierenden Prämissen daherzukommen. Mit ihrer Gender-Ideologie "Heteros dürfen, andere nicht", scheint die moralische Marschrichtung klar. Denn ihre im Artikel angeführte "Bedenken" sind völlig irrsinnig und das wissen sie auch. Und doch beharren sie immer noch auf ihren homo- und transphoben Idealen. Und ja, du hast recht, meine Behauptung mag völlig überzogen daherkommen, dennoch,... ein Verein der ganz bewusst Andersdenkende ohne medizinisch berechtigten Grund ausschliessen will, na ja,...! Selbstverständlich sind die vom Roten Kreuz alles andere als rechts, und die verdienen auch meine Anerkennung, doch angesichts dieser diskriminierenden Grundhaltung haben die sich das erwähnte Prädikat redlich verdient.

Annette

Annette hat geschrieben: Fr 18. Feb 2022, 21:07 Nein, meines Erachtens war das nicht zu weit! War ja eh nur eine rethorische Bemerkung. Allerdings finde ich, dass ausgerechnet eine Institution, die für medizinische und auch für humanitäre Hilfe steht, sich hüten sollte mit solch falschen und diskriminierenden Prämissen daherzukommen. Mit ihrer Gender-Ideologie "Heteros dürfen, andere nicht", scheint die moralische Marschrichtung klar. Denn ihre im Artikel angeführte "Bedenken" sind völlig irrsinnig und das wissen sie auch. Und doch beharren sie immer noch auf ihren homo- und transphoben Idealen. Und ja, du hast recht, meine Behauptung mag völlig überzogen daherkommen, dennoch,... ein Verein der ganz bewusst Andersdenkende ohne medizinisch berechtigten Grund ausschliessen will, na ja,...! Selbstverständlich sind die vom Roten Kreuz alles andere als rechts, und die verdienen auch meine Anerkennung, doch angesichts dieser diskriminierenden Grundhaltung haben die sich das erwähnte Prädikat redlich verdient.

Das sind aber nur Erfüllungsgehilfen. Eigentlich müsste sich deine Wut gegen die Bundesärztekammer und das Paul-Ehrlich-Institut richten. Die beschliessen nämlich Richtlinien, wer Blut spenden darf und wer nicht.