crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Moin,

hier geht es zum Text: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ender.html

Gruß
Anne-Mette

An sich bin ich ein großer Fürsprecher von Forschung, weil ich diese von klein auf mit Wissensgewinn und Fortschritt verbinde.

Allerdings lassen mich mehrere Lebensjahrzehnte Erfahrungen mit meinen Mitmenschen, deren Verhalten ich zuweilen wie das von Außerirdischen studiert habe, um es verstehen und mit ihnen auf ihrem Niveau interagieren zu können, daran zweifeln, ob Erkenntnisse wie diese nicht viel eher gegen den Menschen und die menschliche Vielfalt angewendet werden.

Wie viele werdende Eltern werden wohl das Angebot annehmen, wenn es irgendwann in den nächsten Jahren einen Gentest aus Transidentität gibt? Und wie viele Kinder werden darauf hin nicht geboren werden? - Nach einem "Homo"-Gen wird ja auch gesucht, wenn ich mich recht erinnere.

Von daher sehe ich vieles heute nicht mehr so wunderbar und phantastisch wie in meiner Kindheit und Jugend. - Der Optimist ist erwachsen geworden, und zum Realist gereift.


Trotz allem liebe Grüße
Michi

*hüstel* Die Dailymail ist Englands BILD. Also bitte nur mit erheblicher Skepsis lesen.
Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Daily_Mail
und https://en.wikipedia.org/wiki/Daily_Mail

Namd zusammen,

Die Dailymail ist Englands BILD.

Jepp, mithin ein Recherchetrigger der härtesten Sorte. Und wie man weiss: Wer suchet, der findet.

http://www.rickilewis.com/blog.htm?post=1078136

Der im DailyMail-Artikel genannte Experte, Dr. Ricki Lewis, hat also, laut eigener Aussage, an nichts derartigem geforscht. Er schreibt dazu auf seinem Blog vielmehr:

"The headline "Science pinpoints DNA behind gender identity" is absolutely untrue."

Von mir übersetzt: Die Überschrift "Wissenschaft bestimmt die DNA hinter der Geschlechtsidentität" ist absolut unwahr.

Der Beitrag von Lewis ist insgesamt lesenswert. Besonders die letzten Absätze sollte man langsam und deutlich lesen.

Habt es gut

Marielle