crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Gwendulin65 hat geschrieben: So 26. Sep 2021, 17:46 Aber mal erlich, seit sich die Menschheit sich selbst bewusst wurde war es nicht schon immer so das es die Frauen waren die im Hintergrung die Fäden ziehen ?

Aria hat geschrieben: Sa 25. Sep 2021, 20:51 Transsexualität hat nichts mit der Gesellschaft zu tun, sondern nur mit einem selbst.

Wally hat geschrieben: So 26. Sep 2021, 18:31 ein gesunder Mensch IST von einer ganzen Flasche Wein besoffen - und zwar schon ziemlich!

Gwendulin65 hat geschrieben: So 26. Sep 2021, 17:46 Eine Frau gehörte an den Herd aber sie wusste ganz genau wie sie ihre weiblichen Reitze einsetzen musste um ihren Mann dazu zu bringen ihrem Willen zu folgen Das ist Macht aus sicherer Distanz und wenn es Schief ging war der Mann schuld.

Aria hat geschrieben: Sa 25. Sep 2021, 20:51 Ich denke, du hinterfragst das spezifische Rollenbild im Bezug zu Kleidung deshalb so sehr, weil du Leid deswegen erfährst und nicht verstehen kannst, warum es den Männern nicht gelingt sich darin genau so zu emanzipieren wie die Frauen.

Diva hat geschrieben: So 26. Sep 2021, 16:02 Das Avatar ist nur eine Reminiszenz. Ich liebe die Sachen nach wie vor, aber ich ziehe sie niemals wieder an.

Gwendulin65 hat geschrieben: So 26. Sep 2021, 17:46 In den Anfängen der Menschheit war es doch so das Frauen schwächer und geschickter wie Männer waren. Also war es sinvoll das sie die Beeren sammelten wärend die starken Männer für das Fleisch sorgten. Soweit ok.

Gwendulin65 hat geschrieben: Mo 27. Sep 2021, 10:39 Ich merke schon das man hier genauer auf seine Ausdrucksweise aufpassen muß.

Gwendulin65 hat geschrieben: Mo 27. Sep 2021, 10:39 Hihi ich möchte nicht wissen wieviele herranwachsende Jungen / Männer mit noch etwas zarterem Körperbau flach gelegt wurden

Gwendulin65 hat geschrieben: Mo 27. Sep 2021, 11:50 dann verlieren viele bestimmt die Lust überhabt noch etwas zu schreiben !

Helga hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 22:28 Hallo Jennifer,
eigene Ideen, Gedanken und Thesen sind herzlich willkommen! Bin dankbar für Anstöße.

Aria hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 10:27 Dabei fällt mir gerade besonders auf, dass es an Armen und Beinen zwar weniger wird und der Eindruck ob männlich oder weiblich sich schon zu letzteren ändert aber etwas bleibt und das sind die Ansatzpunkte der Muskeln am Knochen, die durch die Fettreduktion sichtbarer geworden ist. Wenn ich das mit Cis-Freundinnen vergleiche, ist definitiv ein Unterschied zu erkennen. Und diesen kann ich niemals kompensieren, da ich XY Chromosomen habe, die meinen Körper so aufgebaut haben.

Diva hat geschrieben: So 26. Sep 2021, 16:02 Und wenn du mit den Armen einer Leistungssportlerin a.D. vergleichst?
Eine Therapeutin meinte letztens zu mir, "normale" untrainierte Frauen meines Alters wären zweifelsfrei am "Winkfleisch" zu erkennen. Das war ihre derbe Bezeichnung des hinteren Oberarm-Ansatzes (Trizeps) ... Ich hab kein "Winkfleisch" und will auch keines haben, selbst wenn es mich optisch "verweiblichen" würde.
Du hast Recht, dass immer ein männlicher Rest verbleibt. Doch gibt es denn nicht auch muskulöse Frauen, große Frauen, Frauen mit Bassstimme usw.? Im letzten Sommer blieb mir nichts weiter übrig, bei über 30 Grad im Top unterwegs zu sein, ohne was drüber zu ziehen. Der Kommentar eines Mannes zu seiner Frau, die mich Fastfood-essend beobachteten, als ich vorüber ging (ohne Maulkorb): "Na, die Frau hat Muskeln!" Und ein paar spielende Mädchen hielten kurz inne, schauten mich an und kreischten: "Kuck mal, 'ne Lesbe!"
Ein Ehepaar, das bei der ersten und letzten Veranstaltung, die ich dieses Jahr besuch(t)e, am Nebentisch saß, tuschelte nach eingehender Beobachtung laut herum. Die Frau belehrte ihren Mann: "Wenn eine Frau hart arbeitet oder viel Sport macht, dann ist sie eben weiblich und trotzdem kräftig." Ich trug Rock, Sneakers und enges T-Shirt.

Aria hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 10:27 Gleiches gilt für den Beckenbereich. Der Beckenknochen ist bei biologischen Frauen breiter gebaut, einfach weil da halt mal ein Babykopf durch passen sollte. Das ergibt dann auch ein anderes äußeres Erscheinungsbild in diesem Bereich. Da kann mein Körper Fett verteilen wie der will, ich werde keine Hüfte wie die einer Bio-Frau haben.

Diva hat geschrieben: So 26. Sep 2021, 16:02 Nimm z.B. die Auserwählte des ersten "Bachelors" im TV (was hab ich damals geheult): Jenny begeisterte mich, denn sie hatte breitere Schultern als Hüften und widersprach damit dem "Stundenglas" - oder böse formuliert "Uhrenkasten"-Modell der Weiblichkeit.
Oder schau dir die Reporterin beim rbb Ulrike Finck an: Ich kenne kein Interview, bei dem sie einen männlichen Gesprächspartner nicht mindestens um einen Kopf überragt. Zudem ist sie kräftig und trainiert, paddelt ja auch kreuz und quer durch Berlin und Brandenburg. Oder die neue Nachrichtensprecherin mit dem extrem hohen Haaransatz. Als Transperson käme da schnell das Thema auf zu operieren oder das durch die Frisur zu kaschieren. Aber sie als Cis-Frau betont diese Eigenheit noch durch stets zurückgekämmtes Haar.

Ich halte es mit einem der ersten "Trans"-Models bei GNTM, die in einem Interview sehr schön beschreibt, wie sie angeflirtet und komplimentiert wird, bis endlich der alles entscheidende Satz kommt: "Übrigens, ich bin nicht als Frau geboren worden." Falls das Gegenüber nicht sofort aufspringt und fluchtartig die Szene verlässt, gibt es neben Beschimpfungen oft Bemerkungen wie: "Ja, hab ich mir gleich denken können, die tiefe Stimme, die großen Hände, die großen Füßen" usw. Nur komisch, dass es zuvor keinen Anlass zur Ablehnung gab. Alles Geschwätz, um das eigentliche Thema zu tarnen: Es geht nicht um Einzelheiten in der Erscheinung, sondern allein um die irrsinnige Angst der Männer und die Irritationen der Frauen, vermeintlich einer "Täuschung" aufgesessen zu sein. All die scheinbaren Ungereimtheiten - wenn sie nicht allzu offensichtlich sind - führen regelmäßig erst dann zum Misgendern und angeblicher zwangsweiser männlicher Wahrnehmung durch andere, wenn diese "wissen" oder zu wissen meinen (durch Tratsch z.B.), dass es sich nicht um eine Cis-Frau handelt.
Insoweit kann gegen jede männlich kategorisierte Optik angekämpft werden - die Umwelt wird stets das sehen, was sie meint, sehen zu MÜSSEN. Deshalb ist jeder Kampf um gutes Passing ein Spiel auf Zeit und im Zwischenmenschlichen von vornherein verloren.

Helga hat geschrieben: So 26. Sep 2021, 23:36 keine Angst, ich leide nicht. Ich denke nur nach. Würde ich nicht nachdenken und wie früher auf irgendwelche Verdrängungsstrategien setzen, dann würde ich mit Sicherheit leiden. Würde ich das Nachdenken über mich irgendwelchen Fachmenschen überlassen, die versuchen würden mich in vorkonfektionierte Schubladen zu pressen statt neue zu bauen, ich würde mutmaßlich auch leiden.
Meine weibliche Seite ist eigentlich ganz zufrieden.

Wally hat geschrieben: So 26. Sep 2021, 19:45 Meine Erfahrung ist, dass man sich im Spiegel der gesellschaftlichen Umgebung seiner selbst erst wirklich bewußt werden kann.

Vicky_Rose hat geschrieben: Mo 27. Sep 2021, 15:59 Jenseits von Yoga ist auch folgender Absatz aus dem Artikel interessant:

Interessant in dem Zusammenhang: Jedes Hobby, das ein Mensch über längere Zeit verfolgt, verändert das Gehirn, Lesen genauso wie Fahrradfahren. Denn auf wiederholtes Üben reagiert unser Denkorgan generell mit funktionellen und strukturellen Anpassungen, erklärt Ulrich Ott, Psychologe am Bender Institute of Neuroimaging der Justus-Liebig-Universität in Gießen. Das heißt, die Hirnregionen, die benutzt werden, differenzieren sich aus und die synaptischen Verbindungen werden stärker — vergleichbar mit einem Muskel, der durch regelmäßiges Training an Kraft gewinnt.

Was bedeutet das für unsr Transwesen ? Wie beeinflusst die intensive Beschäftigung mit dem Thema unsere Hirnfunktion und damit unsere Wahrnehmung ?

Aber das ist ein anderes Thema.