crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Hallo Sabrina und Ulrike-Marisa,

aus meiner Sicht beneide ich Euch. Bei mir ist es so, dass ich einmal einen in 85 A und einen Push Up in 85 B. habe. Ein wenig Busen habe ich auch. Meine Frau sagte vor einigen Monaten im Bad, du hast ja einen kleinen Busen.
Der 85 B sitzt m. E. besser. Es ist wirklich ein tolles Gefühl den BH zu tragen. Es könnte aber noch mehr Busen sein.

Liebe Grüße Veronika

Hallo Veronika,

...wieso beneiden, du hast ja auch was vor der Hütte und meine Frau schaut auch immer wieder mal komisch am Abend, wenn wir vor dem Spiegel stehen...und wundert sich vielleicht... (s. Galerie von mir)
Die BH-Größen sind wirklich ein unergründliches Phänomen; siehe Thema ... flach geschnittenen BHs.

LG, Ulrike-Marisa

Hallo Ulrike-Marisa,

... vor der Hütte ist gut...
Der Push up in 85B wird nicht zu 100% ausgefüllt, ein wenig fehlt noch. Meine Maße dazu sind 96/110, 90 oder 95 B scheint mir bei der Betrachtung zu groß.
Ich habe leider noch keine Berechtigung für die Galerie, sonst könnte ich einen Vergleich heranziehen.
Zum Thema flach geschnittene BH's werde ich nochmal ins Detail gehen.

LG Veronika

Hallo Veronika,

...mit Push-up-BHs habe ich eigentlich nicht so gute Erfahrungen gemacht, da die Schalen haben und nicht immer schön am vorhandenen Busen anliegen, gerade, wenn der nicht so füllend ist; wie gesagt meine Erfahrung, andere können das anders sehen.
Daher bevorzuge ich Tüten-BHs ohne Bügel (s. Thema flache BHs), den die liegen besser an.

LG, Ulrike-Marisa

Hallo Ulrike-Marisa,

muß ich Dir recht geben, bei dem Push up wird m. E. der wenige Busen bei mir unnatürlich hochgedrückt.
Ich habe die Hoffnung den richtigen zu finden nicht aufgegeben.
Ich war vor einiger Zeit dazu unterwegs aber die Verkäuferin im Wäschegeschäft ging nicht auf meine Wünsche ein.

LG Veronika

Hallo,

in diesem Thread lese ich immer wieder etwas von pflanzlichen Hormonen oder hormonell wirksamen Pflanzenstoffen. Hierbei habe ich den Eindruck, dass viele "pflanzlich" mit "unbedenklich" gleichsetzen. Gerade die Natur hält eine Vielzahl von hochwirksamen Substanzen bereit, die nahezu alle dazu dienen, irgendwelche Fressfeinde zu schädigen. In der Regel sind diese Stoffe gar nicht oder unzureichend getestet, haben keine klare Zusammensetzung und sind auch in ihrer Dosierung unklar. Aus der Natur stammen die bei weitem stärksten Gifte, die es gibt. Botulinus-Toxin - da reicht ein Gramm, um 1 Mio. Menschen sehr qualvoll (aber wenigstens voll biologisch) umzubringen (http://www.welt.de/wissenschaft/article ... dlich.html).

Es ist etwas völlig anderes, ob man von was auch immer nebenbei mit der Nahrung gering(st)e Mengen von etwas aufnimmt oder ob man ein mit undefinierten Prozessen nicht kontrolliert aufkonzentriertes Mittel mit (angeblich?) hormonellen Wirkungen zu sich nimmt. Natürlich passiert in der Regel nichts, weil der Körper so verdammt unempfindlich ist und in der Evolution mit sehr vielen Dingen hat fertig werden müssen - böse Zungen sagen, der Mensch ist so stabil gebaut, er überlebt sogar die moderne Medizin.

Deswegen ist es in meinen Augen viel sinnvoller, eindeutig definierte Wirkstoffe zu verwenden, die natürlich auch ihre Nebenwirkungen haben - aber diese sind bekannt und können gegebenenfalls behandelt werden. Um einen Arzt kommt man da nicht vorbei, klar, aber der hat Schweigepflicht, und wenn man dem Hausarzt diesbezüglich nicht vertraut, dann muss man einen anderen Arzt aufsuchen.

Eines ist mir deutlich geworden aus entsprechenden einschlägigen Filmen: Wenn die Hormone wirken sollen, haben sie Nebenwirkungen. Gerade die Shemales, die natürliche geformte Brüste haben, die auch natürlich schwingen bei Bewegung, haben ein sehr kleines Glied und erhebliche Probleme, hier ein wenig Größe hinzubekommen: das Ding ist offensichtlich wabbelig wie Spagetti. Und ich bin mir sicher, dass vorher mit Viagra nachgeholfen wurde - dennoch klappt es kaum/nicht.

Zum Trost: in der medizinischen Fachliteratur gibt es eine Falldarstellung von Anfang de 90er von einem Mann, der wie viele von uns auch verheiratet und heterosexuell war, eigene Brüste haben wollte und über etwa 9 Monate mit Östrogenen behandelt wurde. Während der Hormongabe waren Verlangen und Vollzugsfähigkeit mehr oder weniger komplett ausgeschaltet - kamen aber nach Absetzen der Hormone wieder, während die Brüste eben gerade nicht verschwanden, sondern blieben. Irgendwo im Netz habe ich auch den ganzen Artikel gelesen Suche: "Case report: a man with breast dysphoria". Trost 2: Hormone sind nicht teuer, die kann man sich sicher auch "privat" leisten, wenn die Krankenkasse nichts davon mitbekommen soll.

Zusammenfassend - wenn man PM oder ähnliches nimmt, wird man eher keine Probleme bekommen, sicher ist genau das aber nicht. Ob sie wirken, genauso wenig. Synthetische Hormone haben Wirkungen und Nebenwirkungen, beide sind aber viel besser vorhersehbar.

Grüße

Clara

Unter viewtopic.php?f=22&t=11173&start=15 schrieb Nicola (Seite 2 des Threads):

"Als ich vor 6 Monaten mit der HET begann, hatte ich auch noch Zweifel ob mein Entscheidung wirklich richtig sei, in der Zwischenzeit bin ich sehr froh dass ich den Schritt gewagt habe. Als mir der Endokrinologe die Hormone verschrieb, klärte er mich noch mal über alles auf und sagte dass ich jederzeit auch wieder abbrechen könne, das einzige was bleibe seien die Brüste."

Das ist sicher für die recht große Zahl derer, die zwar mehr Brust haben, nicht aber auf ihre männliche Sexualität verzichten wollen, eine gute Nachricht und bestätigt das, was die (zugegeben sehr alte) oben von mir zitierte Veröffentlichung auch sagt: Langfristig kann man beides haben, Brust und männliche Sexualität. In dem - übrigens sehr lesenswerten und von mir erst heute morgen entdeckten - Thread wird von Tatjana (Seite 1) berichtet, dass aus den gleichen Gründen auf die Gabe von Antiandrogenen verzichtet wurde.

Auch persönlich kann ich mir so einen Mittelweg vorstellen, ein wenig mehr Frau wäre schön, aber insgesamt bin ich doch etwas mehr Mann als Frau. Wobei ich - wenn ich "alleine" wäre, mir durchaus auch ein Leben dauerhaft in einer weiblichen Rolle - aber mit einer männlichen Sexualität - vorstellen könnte.

Viele Grüße

Clara

Hallo Kornelia,

auf den ersten Blick ist es nachvollziehbar, was du sagst - soll ich mir meine Lust von den anderen Versicherten bezahlen lassen? Bei näherem Hinschauen wird es schwieriger - wenn jemand bereit ist, Nebenwirkungen von Hormonen in Kauf zu nehmen, fällt das nicht eventuell auch schon in den Bereich von Krankheit? Wobei dann die Frage wäre, ob es nicht eher eine Psycho- als Hormontherapie wäre, die er braucht. Zudem ist die Frage, ob man es denn wirklich über die gesetzliche Kasse abwickelt oder aber privat bezahlt - Hormone sind billig, das kann sich jeder leisten, der auch das Geld für eine 2. Garderobe zu zahlen bereit ist. Sollte ich je auf die Idee kommen, Hormone zu futtern, werde ich sie sicher nur privat finanzieren, auch die anderen Kosten der Ärzte.
Ich finde es richtig, dass Du an das Verantwortungsbewusstsein jedes einzelnen appellierst - und hoffe, dass auch der Arzt entsprechend handelt und den Patienten auf seine Bauchschmerzen hinweist.
Ich wäre auch bereit, die Kosten für eine OP zu bezahlen - wenn mir das Ergebnis zusagen würde. Ich will keinen Fremdkörper in mir, sondern eigenes körperliches Gewebe. Sonst ist es wieder nur Fake - zumindest für mich. Der Unterschied zu Klebebrüsten wäre - für mich - gering, (Haupt-) Vorteil wäre die Möglichkeit, ein echtes Dekolletee zu haben.

Aber das muss jeder selbst wissen.

Grüße

Clara

Ich finde das irgendwie total befremdlich, wenn Transvestiten (die sich gerne auch als Crossdresser bezeichnen) so tun als wären sie transsexuell und Leistungen von (solidarfinanzierten) Krankenkassen abrufen, die eigentlich denen vorbehalten sind, die wegen ihrem geborenen Geschlechts leiden.

Ich finde solche Aussagen auch ein wenig befremdlich. Ich empfehle die Literatur zum Fall (http://download.springer.com/static/pdf ... c2581891c5).

Es handelt sich nicht um einen CD oder TV, er Fall ist über 25 Jahre alt und über die Kosten wurde nichts gesagt. Und von TS ist schon gar keine Rede. Und die Kosten für medizinische Maßnahmen werden schon gar nicht ohne weiteres von den Krankenkassen übernommen.

Ich habe eher den Eindruck, hier werden Vorurteile gepflegt, dass CD/TS nur ihren Fetisch ausleben. Viele TV/CD leiden an ihrem "Zwischenzustand", aus welchen Gründen auch immer... Es wäre schön, wenn wir endlich die alten Vorurteile ablegen könnten und auch diese Menschen respektieren und mit ihren Erfordernissen anerkennen.

Du fühlst Dich gebissen ? Wird schon seine Gründe haben ... Aber Du hast schon Recht, bei sachlich falschen Darstellungen reagiere ich schon einmal reflexhaft ...

Im übrigen kannst Du die Einleitung lesen (pdf, man muss nur auf den Knopf drücken), da wird Dir schon ein wenig Text geboten.

Hallo,

die Diskussion wird deutlicher... oder heftiger? Egal - hier ein Link, bei dem zumindest bei mir die ersten beiden Seiten des "Case Report: A man with ..." zu lesen sind: http://link.springer.com/article/10.1007/BF01542231 . Englisch bleibt er, und ich werde hier keine Übersetzung einfügen - es gibt da noch das Copyright, und das Posten eines ganzen (auch übersetzten) Artikels verletzt es sicher. Insbesondere, wenn es offensichtlich ist, dass dem Eigentümer sehr daran gelegen ist, die Ware Wissen zur Ware Geld zu transformieren. Womit wir wieder bei einem Trans- Thema wären, und das passt doch zu uns... Kleiner Möchtegern-Scherz am Rande, nein, keiner soll sich gezwungen fühlen, lachen zu müssen, ich auch nicht... Vielleicht lacht der Google-Übersetzter ja...

Unabhängig davon ist der Einwurf von Kornelia nur zu begrüßen - "man" (also wir alle, nicht nur CDs, TS....) sollte(n) mehr daran nachdenken, ob der Anspruch, den wir glauben zu haben, wirklich begründet ist. Dass sie jetzt in einen Bereich gestoßen ist, in dem wir besonders empfindlich sind, war ihr Pech - ändert aber nichts daran, dass ihr Ansatz stimmt. Die (auch meine) Reaktionen zeigen, dass sie Recht hat - nur getroffene Hunde bellen, auch ich meinte sofort, mich rechtfertigen zu müssen. Im Übrigen glaube ich immer noch, dass ein Arzt, der so sensibel ist, dass er TS usw. behandeln kann, auch differenzieren kann, wo die Grenze zwischen medizinischer Notwendigkeit und letztlich kosmetischen Eingriffen überschritten wird. Und das dann auch sagt.

Morgendliche Grüße von Clara.

Also wenn CD keine eigenen Brüste bekommen dürfen, auf Kosten der Kasse (Allgemeinheit) , um glücklich zu sein (ich denke das macht niemand nur aus Jux und Dollerei), dann dürfen Skifahrer ihre Brüche auch nicht behandelt bekommen, Raucher keine Behandlung, der Folgen des Rauchens, Alkoholiker nicht und Übergewichtige auch nicht. Ich denke da lässt sich noch viiiiieeeeel mehr finden, so das die Kassen am Ende für gar nichts mehr aufkommen müssen
Und wo hört CD auf und fängt TS an?
Jetzt geht das kleinkarierte Denken hier schon wieder los. Haben wir da nicht schon genug andere Beiträge zu, hier im Forum?

Hallo,

ich finde wer seine eigenen Brüste nur seiner Lust wegen braucht, sollte die auch selbst bezahlen.

Viele liebe Grüße
Lilijana

hi mädels....ich hab mich dieses sylvester geoutet....und würd mir gern eine schöne brust wachsen lassen......vielleich könnt ihr mir ja ein paar tips geben.......würd mich freuen.....ciao...:*

Moin,

"fleißig gießen" würde ich erst einmal sagen

Nein, Scherz beiseite: was willst Du wirklich?

Welche Konsequenzen willst Du in Kauf nehmen?

Handelt es sich bei Dir (nur) um die Optik?

... und und und

Mit so einer allgemeinen Frage wirst Du kaum passende Antworten bekommen...

Gruß
Anne-Mette