crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Wie soll denn Prävention ( Wort ohne Inhalt) bei nichtsnutzigen Schwerkriminellen Mördern aussehen die nicht den geringsten Ansatz von Menschlichkeit gezeigt haben?
Man stelle sich die Situation mal vor: ein junger Beamter und die Anwärterin denken nichts schlimmes und dann passierts. Als erstes wird der Frau mit Schrot in den Kopf geschossen und zeitgleich versucht der Polizist sich , sein Leben und das Leben der Anwärterin zu verteidigen.
Mit gezielten Kopfschüssen wird er getötet. Dafür muss ein gerechter Preis gezahlt werden!
Jede Strafe ist Vergeltung. Egal ob 10 Jahre, lebenslang oder die Todesstrafe. Alles ist ein Preis. Und drüber entscheiden Gerichte an Hand der Gesetze.
Rache ist Lynchen . Davon redet niemand!
Ich rede von Gerechtigkeit für die Opfer.

Deutscher Bundestag: Die Todesstrafe bleibt abgeschafft

https://www.bundestag.de/webarchiv/text ... att-209552

Traust du dich auch das vor den Hinterbliebenen der Polizisten oder den Hinterbliebenen von Terroranschlägen zu vertreten?
In der warmen und bequemen Aktivistenblase zu Hause ist es einfach und billig eine Meinung zu haben.
Im realen und nicht abstrakten Leben wird"™s schwieriger wenn die Frau , Kinder , Eltern Dir die Frage nach Schuld, Sühne, Recht und Gerechtigkeit stellen!
Kommst Ihnen dann auch mit dem Verweis auf den Bundestag?
Gesetze sind eine Norm. Und Normen können sich auf aufgrund der Umstände ändern.
Nach so mancher Logik würde heute Eichmann es warm und trocken haben.
Ein unerträglicher Gedanke!

Alyssa hat geschrieben: Di 8. Feb 2022, 13:20 Traust du dich auch das vor den Hinterbliebenen der Polizisten oder den Hinterbliebenen von Terroranschlägen zu vertreten?

Die meisten Angehörigen von Mordopfern wollen eine gerechte Strafe für die Täter, wobei trotzdem wiederum von den allermeisten die Todesstrafe abgelehnt wird.
Das interessiert dich wahrscheinlich nicht da du erpicht darauf bist Mord mit Mord zu vergelten.

Ich rede von Recht und Gerechtigkeit. Aber wie soll man Dir das erklären wenn du nicht Äpfel von Birnen unterscheiden kannst?
Und die meisten heißt das andere das auch anders sehen.
Feiner Unterschied!

Alyssa hat geschrieben: Di 8. Feb 2022, 13:59 Ich rede von Recht und Gerechtigkeit. Aber wie soll man Dir das erklären wenn du nicht Äpfel von Birnen unterscheiden kannst?
Und die meisten heißt das andere das auch anders sehen.
Feiner Unterschied!

Recht und Gerechtigkeit setzt nicht Mord voraus bei Straftaten egal welcher Art.
Ich stelle mir gerade vor was du sagen würdest wenn ein Unschuldiger zum Tode verurteilt wird, nach der Hinrichtung stellt sich die Unschuld heraus.
Das gab und gibt es immer wieder, überall auf der Welt wo es die Todesstrafe gibt, auch in deinem TEXAS, welches ja Gesetzmäßig dein Vorbild zu sein scheint.
Was ist das dann?
Kollateralschaden????
Mord ist Mord egal von wem an wem verübt.
Das wars jetzt für mich in diesem Thema zumindest dich betreffend, denn mit einer Parkuhr kann man vernünftiger Diskutieren.

Moin Ihr Lieben

Mich haben die "Morde" (noch sind die Täter nicht zu Mördern verurteilt) auch sehr mitgenommen.

So ich Jasmine richtig verstanden habe, ging es ihr aber nicht um die "Morde", sondern um Menschen die solche Taten begrüßen oder gar zu weiteren dieser Taten aufrufen.

Jasmine hat geschrieben: Mo 7. Feb 2022, 18:47 https://www.morgenpost.de/vermischtes/a ... -Netz.html

Zitat: In der Woche nach der Tötung von zwei Polizisten in der Pfalz hat die Ermittlungsgruppe "Hate Speech" 399 Fälle von Hass und Hetze im Internet im Zusammenhang mit der Tat festgestellt. 102 Beiträge davon seien nach vorläufigem Stand strafrechtlich relevant,.........................

Ich hatte mich bislang dazu nicht geäußert, weil ich das Ausmaß dieses Irrsinns noch nicht einordnen konnte.
Zum einen ist die Hasskriminalität im Netz entsetzlich.
Auf der anderen Seite scheinen zunehmend Ermittler-Gruppen dagegen vorzugehen.

Leider habe ich den vagen Eindruck, dass vorrangig gegen Hass auf Amtsträger ermittelt wird. Wenn die Teams erst mal in Schwung sind, werden sie bestimmt auch mehr gegen Hass auf Minderheiten tun.

Back to off topic:
Offensichtlich kann auch mit Mühe und ohne Spyware ermittelt werden.
Ich bin froh über die relativ geringe Menge an Waffenmissbrauch in dieser Gesellschaft. https://de.wikipedia.org/wiki/Waffenmissbrauch
Ich möchte nicht in einer Gesellschaft leben, in der schwere Straftaten unmöglich wären.


Liebe Grüße

Tib

Ich würde ja auch gerne mit geistig bewaffneten diskutieren aber man kann es sich nicht immer aussuchen.
Ich versuche es aber trotzdem nochmal mit einer Frage. Was sagst du den Hinterbliebenen im konkreten Fall der ziemlich eindeutig ist. Kommst du ihnen mit dem Bundestag? Oder erzählst Ihnen was von Menschenrechte? Was sagst du den Eltern und Verwandten? Geht"™s du mit Ihnen zum Friedhof? Erzählst du was von schwerer Kindheit des Täters? Wie erklärst du das Recht nicht gleichbedeutend mit Gerechtigkeit ist?