crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Also wenn Herr Amthor aus einem Ausschuß herausgeht, seine Tätigkeit bei der Firma beendet und seine Kandidatur für den CDU-Landesvorsitz in Mecklenburg-Vorpommern sausen lässt, dann hat das ja wohl Gründe.

Jetzt kommt das Statement von Herrn Schäuble (CDU und Bundestagspräsident):
Zitat aus https://www.welt.de/politik/deutschland ... ennen.html
"Ich kann bisher aus den Veröffentlichungen überhaupt nicht erkennen, dass er sich an irgendeine der geltenden Regelungen nicht gehalten hat", sagte Schäuble am Sonntag.......

Und was sag Herr Amthor? Zitat aus gleichem Artikel:
Die Details der noch offenen Fragen zu seiner Tätigkeit für Augustus Intelligence werde er mit der Bundestagsverwaltung klären, hatte Amthor gesagt. "Sie ist die dafür zuständige Stelle."

Zitat aus: https://www.nordkurier.de/politik-und-w ... 74206.html
Zu Fragen hinsichtlich Reisen Amthors sagte Schäuble auf Nachfrage: "Naja, da ist er schon befragt worden, da wird er die notwendigen Auskünfte geben.
Warum kann er nicht sofort Antworten?

Meine Frage: Was hat das mit Transparents zu tun? Hat der Bürger kein Recht Einzelheiten zu erfahren?

Mein Fazit: Das wird genauso heruntergespielt wie die Mautaffäre.

liebe Grüße Jasmine

Du hast doch selbst geschrieben, daß die CDU einen solchen Jungstar nicht fallen lassen wird.
Ferner fragtest du dich wo Amthor wieder auftauchen wird. Der geht jetzt erst einmal in die Warteschleife
bis Gras über die Sache gewachsen ist, dann ist er wieder da.

Alles nur ein Sturm im Wasserglas. Wie gesagt, als Handwerker hätte man ihn rausgeschmissen, als Politiker
wird man befördert, nur langsamer. Ein wenig Strafe muß sein, der Schein muß gewahrt bleiben.

LG
Petra Sofie

Petra Sofie hat geschrieben: Mo 22. Jun 2020, 05:56 Du hast doch selbst geschrieben, daß die CDU einen solchen Jungstar nicht fallen lassen wird.
..........

Das ist schon richtig, aber die traurige Bestätigung zu erhalten betrübt mich ein wenig. Ich denke es wäre besser mit Transparenz insbesondere betreffend der Luxusreisen zu reagieren. Er ist aufgefallen und wie verhält sich dieser Volksvertreter? Ich denke Transparenz und Aufarbeitung zum Verständnis des Bürgers sieht anders aus.
Liebe Grüße Jasmine

Stimmt, es ist sehr traurig, das wir Beide wieder einmal Recht behalten haben. Nix ändert sich.
Hoffnung stirbt zu letzt, ich hoffe erst einmal auf die nächste Wahl.

LG
Petra Sofie

Moin,

Politik ist ein Geschäft und im Geschäft geht es immer auch um Geld. Daran wird sich so schnell erst mal nicht ändern. Ich möchte selbst keine Politikerin sein, da habe ich keine Lust dazu; alle Achtung denen gegenüber, die sich dazu bereit erklären und den Job machen. Schwarze Schafe gibt es überall, dazu ist die Menge der Parlamentarier/innen einfach zu groß. Regeln setzen, die eingehalten werden müssen uns zwar von allen, (Gegenbeispiel wieder der neue Innensenator von Hamburg mit seine Wahlfeten) kann schon eine gute Vorgehensweise sein. Denn die Erfahrung zeigt überdeutlich in ganz vielen Fällen, wo freiwillige Verabredungen und Selbstbeschränkungen abgemacht wurden, dass diesen Verabredungen überhaupt nicht oder nur sehr unzureichend nachgekommen wurde, jüngstes Beispiel Fleischindustrie nach dem Dieselskandal. Es hapert bei uns im Land nicht an Gesetzen und Regelungen, sondern an deren Durchsetzung und Kontrolle. Diese ganze Lobbyismus gehört meiner persönlichen Meinung nach auch abgeschafft. Politik gehört ins Parlament und nicht in geheime Zirkel und Hinterzimmer.

Grüße, Ulrike-Marisa

Die Interessenvertretung der LGBTI, -Trans*Community und sonstigen unterstützenswerten Initiativen ggü. den Politikern in diversen Formen ist aber auch Lobbyarbeit.

Moin,

...da gibt es auch noch einen alten Spruch dazu: alle denken nur an sich, nur ich denk an mich.
...wer unschuldig ist, werfe den ersten Stein.

Grüße, Ulrike-Marisa

Ein interessanter Kommentar zum Thema.
https://www.nzz.ch/meinung/der-fall-amt ... obal-de-DE

Ein interessanter Kommentar zum Thema.
https://www.nzz.ch/meinung/der-fall-amt ... obal-de-DE

Vorverurteilungen sind die eine Seite.

Man sollte sich allerdings auch anschauen, welches Kreise von der NZZ bedient werden.

Da kommentieren u.a. mutmaßlich wohlhabende Leute und Staatsbedienstete, die schon mal das allgemeine und gleiche Wahlrecht in Frage stellen, und sich selbst wohl für bedeutender als die Allgemeinheit halten. (So ein Wahlrecht hatten wir schon mal, welches Reiche bevorzugt hat.) Andere sind nach eigener Aussage in der deutschen Justitz tätig, und haben Nachbarschaftsstreitigkeiten offenbar als Hauptproblem der Deutschen ausgemacht, bemerken jedoch nicht, welche Probleme die Justiz höchst selbst hat, werden doch bestimmte "Themen" und Fälle von öffentlichem Interesse zu oft bis zur Verjährung verschleppt.

Zudem mag es formaljuristisch in Ordnung sein, was nicht wenige Politiker da an Verbindungen und Abhängigkeiten zur Wirtschaft pflegen. Das liegt aber auch daran, dass die entsprechenden Gesetze von der Politik selbst gemacht werden. Da muss noch viel Druck von der Gesellschaft kommen, damit diese Gesetze irgendwann mal so gestaltet werden, dass keine Form von Lobbyismus mehr legal bleibt, und falsches, staatsschädigendes Verhalten und Vorteilsnahme von Politikern endlich konsequent geahndet werden, anstatt nur den legalen Rahmen dafür bereitzustellen. Dass etwas nach den Buchstaben des Gesetzes irgendwie legal ist, bedeutet nämlich noch lange nicht, dass es dann so richtig ist. Gesetze geben zum Teil schlimmen Dingen den Anstrich der Rechtmäßigkeit, sei es, die Umwelt vorsätzlich zu verschmutzen oder Menschen allmählich zu vergiften, so lange man nur die Grenzwerte einhält, oder entgegen der im Grundgesetz verbrieften Würde von Amts wegen Menschen mit der Beschneidung des Existenzminimums zu "maßregeln".

MichiWell hat geschrieben: Mo 10. Aug 2020, 07:26
...damit diese Gesetze irgendwann mal so gestaltet werden, dass keine Form von Lobbyismus mehr legal bleibt...

Lobbyismus betreibt jede Institution, die Politiker für ihre Interessen gewinnen will, Unternehmen, Verbände, Gewerkschaften Kirchen etc. und das ist grundsätzlich im politischen und gesellschaftlichen Meinungsbildungsprozess legitim.
Dazu gehören z.B. auch die Aktivitäten der LGBT...Community.
Zu einem der Berliner Forumstreffen war ein Bundestagsabgeordneter der Grünen eingeladen...
Keine Frage, dass Lobbyismus kritisch zu betrachten ist und manche Auswüchse zu verhindern sind, deshalb ist hier, wie bereits gefordert, mehr Transparenz notwendig.

Da kommt der Herr Amthor wieder mal in die Kritik.

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... ngnis.html
Zitat: Bei einem Pferdefestival hat sich CDU-Politiker Philipp Amthor mit zwei bekannten Neonazis fotografieren lassen,.............

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 45243.html
Zitat: "Die beiden Bürger und ihren Hintergrund kannte und kenne ich nicht."

Meine persönliche Meinung: Ich möchte Herrn Amthor nichts unterstellen, aber vielleicht sollte er ein wenig umsichtiger sein. Dann tritt er auch weniger in Fettnäpfchen.

Liebe Grüße Jasmine

Ich möchte diesen Vorfall nicht zum Hauptthema machen, aber als ich dies las, musste ich nochmal darüber nachdenken.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/ph ... _id=500554

Zitat: ......."Er ist im Innenaussschuss, er ist Innenpolitiker. Er hätte sofort wissen müssen, wer Ursula Haverbeck ist", sagt Lindner. "Man kann ihm vorwerfen, dass er seine Augen nicht ordentlich aufgemacht hat."..............

weiteres Zitat: ......."Er ist jung, aber er ist natürlich auch Profi", sagt sie: "Er ist schon lange genug im politischen Geschäft, um sich die Leute mal anzuschauen, neben denen er steht."..........

Zumindest machen mich solche Vorfälle nachdenklich und ich frage mich wie wirkt dies auf unsere Nachbarländer?

Liebe Grüße Jasmine