crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Sus_Pender hat geschrieben: Brauchen Männer 17-18 " Räder an ihrem Auto und einen doppelten Auspuff ?

LG von Susi

Ja. Andere Möglichkeiten habe sie nicht mehr, sich rauszuputzen. Alle Modifikationen oder Schmükungen am eigenen Körper sind homoerotisch aufgeladen. Also müssen Gegenstände herhalten, die nicht mit ihrem Körper in Verbindung gesetzt werden.

Gruß

Couchlöwe hat geschrieben:

Sus_Pender hat geschrieben:Brauchen Männer 17-18 " Räder an ihrem Auto und einen doppelten Auspuff ?

Man braucht 5 Ventile pro Zylinder, 2 Einlass-und 3 Auslassventile, und einen Turbo, dann ist die Grundbedingung, in weniger als 7 Sekunden von null auf 100 zu sein, erfüllt.

Kate

Gutes Beispiel. Man braucht auch gar nicht so weit zu gehen wie zu verhaltensauffällige AMG-Getunten Autos. Auch bei viel bescheidenere Autos ist es interessant, wie viele rationelle Argumente konstruiert werden als Begründung für genau DAS AUTO. (pun intended). Vor allem wird interessant, wenn man sieht wieviele Autos technisch so gut wie identisch sind. Die sehen nur unterschiedlich aus und haben unterschiedliche Namen.

Hallo Couchlöwe,

Couchlöwe hat geschrieben: Schon mal Piercings oder Tattoos gesehen? Homoerotsich aufgeladen? In welcher Welt lebst du?

Gruß
Couchlöwe

Bauchnabelpiercing?
Ohrmanschetten Piercings?
Nasenflügelpiercings?
Alles schon bei Männern gesehen? Ich nicht. Anhand der Normalverteilung gemessen.
Mir fallen nicht mal eine Handvoll Piercingarten ein, die von Männern getragen werden, wie von Frauen.
Bei den Tattoos hält es sich auch in Grenzen, was sich angeblich für Männer schickt.
Dazu kommt, dass bei Männern immer noch eher verlangt wird, eine Stelle zu wählen, die durch Kleidung verdeckt ist. Bei Frauen sieht mensch eher darüber hinweg. Ähnlich bei gefärbten Haaren. Piercings und Tattoos stellen den Körper aber nicht zwangsläufig erotisch zur Schau, vor allem, wenn die Tattoos gar nicht sichtbar sind. Pericings betonen und modellieren auch keine Körperteile, wie es bspw. Pumps oder Strumpfhosen tun oder Corsagen.
Und speziell das, was du jetzt häufig auch an heterosexuellen Männern siehst war vor ca. 5, 10 Jahren rest Trend bei Homosexuellen, bevor es den Mainstream unterlaufen hat.
Das war aber nicht das Thema. Es gibt tatsächlich den Spruch, was den Frauen ihre High-Heels sind, sind den Männern ihre Radfelgen.
Und in der Radszene habe ich auch ähnlichen Satz gefunden.
"Für mich sind Fixies die High-Heels für Männer. High-Heels sind als Schuhe unbequem, dennoch gibt es sehr viele Frauen, die High-Heels kaufen und sehr gerne tragen", so Graber. "Zwar könne daran fast nichts mehr kaputt gehen, dafür benötige man zum Fahren entsprechende Oberschenkel." (Artikel kannst du googeln)
Männer stellen/optimieren ihren Körper nicht durch "Hilfsmittel" zur Schau, wie Frauen es tun, sondern trainieren ihn daraufhin, um das gewünschte Resultat zu erreichen. Ähnlich wie mit dem Waschbrettbauch, der früher in der Rüstung angedeutet wurde. Das hatte aber ein anderes Ziel. Abschreckung und Furchteinflösung des Gegners. Bleiben wir mal bei den Oberschenkeln aus dem Zitat. Durchtrainierte Oberschenkel sagen mehr "He, schau her, ich bin kräftig und kann es mit dir locker aufnehmen" als "Schau meine Beine an, wie schön die sind"

Gruß.

Breakfast at Tiffany hat geschrieben:

Sus_Pender hat geschrieben: Brauchen Männer 17-18 " Räder an ihrem Auto und einen doppelten Auspuff ?

LG von Susi

Ja. Andere Möglichkeiten habe sie nicht mehr, sich rauszuputzen. Alle Modifikationen oder Schmükungen am eigenen Körper sind homoerotisch aufgeladen. Also müssen Gegenstände herhalten, die nicht mit ihrem Körper in Verbindung gesetzt werden.

Gruß

Donnerknispel!

Wenn ich eine Halskette und ein Armband trage oder die Nägel lackiere, ist das eine homoerotisch aufgeladene Verzierung. Oder wenn ich die Haare frisiere, ist das eine homoerotisch aufgeladene Modifikation. Wieder was gelernt.

Ist kein Problem für mich, denn wer mit sich selbst zufrieden ist, kommt mit anderen Menschen besser aus. Und wenn die höhere Zufriedenheit durch solche homoerotischen Modifakationen bzw. Schmückungen erreicht wird, warum nicht?

Wer sich in Pumps (Thema!) besser/zufriedener/wohler fühlt als in anderen Schuhen, soll sie nach Lust und Laune tragen. Ob das nun eine (auto-)erotische Wirkung hat oder nicht spielt eine untergeordnete Rolle.

LG
Dolores

Von Halsketten und Armbändern war keine Rede. Hohe Absätze sind ein evolutionäres Attraktivitätsattribut. Lange Beine strahlen bei Frauen Gesundheit und gute Gene aus. Durch High-Heels wird das verstärkt.

Couchlöwe hat geschrieben: Es ist ja noch alles viel komplizierter als Bigender (auch für dich als Fashion-Bigender)! Ich habe gerade in völliger Irritation meinen indianischen Silberschmuck abgelegt, weil ich dachte bisher, der wär prima wegen two-spirited und so, aber jetzt ist der homoerotisch aufgeladen.

Von Schmuck war nie die Rede. Wo hast du das heraus gelesen?
Und was soll bitte ein Fashion-Bigender sein? Selber ausgedacht?
Soll das Grammatik sein? "weil ich dachte bisher, der wär prima wegen two-spirited und so"
Zu Two-Spirits. Die indigenen Völker nicht so tolerant wie es oft dargestellt wird. Die haben in ihrer Kultur auch nur ein Zweigeschlechtersystem. Männer, die Frauenkleidung tragen, müssen demnach auch die Frauenarbeiten übernehmen und die klassische Frauenrolle einnehmen und andersherum. Siehe die Baldachen. Nichts mit switchen zwischen den Geschlechterrollen, wie es in unserer aufgekörten westlichen Welt möglich ist.

Ich weiß selber, dass sich einige wegen meinem Rechtschreibfehler hochziehen. Aber ich lese sehr häufig von anderen unschlüssige Satzstellungen, falsche Satzzeichensetzung bis hin zu fehlenden Verbindungswörtern.

Moin,

es ist wohl langsam an der Zeit, diesen Fred zu schließen(?); denn es ist peinlich, wenn das jemand liest. Es gibt sicherlich Menschen, die kommen hierher, um sich zu informieren über Trans- oder Intersexualität, die Bestrebungen in Dänemark, Gewaltprävention...

Ich wundere mich immer wieder, wieviel Zeit für Belanglosigkeiten (für den Chat hatte ich es mal "Dummschnack" genannt) aufgewendet wird

Allerdings möchte ich jetzt nicht, dass sich "die falschen Leute" angesprochen fühlen

Gruß
Anne-Mette

oooch nicht gleich schließen. Zur Ordnung rufen ... OK, aber nicht schließen.

Ich z. B. brauche Pumps, weil es für mich schon immer, die schönste Form eines Schuhs ist. Schönes weiches Leder, keine Plateausohle und keine Nadelabsätze.

Ich "brauche" Pumps wenn es zum Outfit passt. Abendkleid mit Sneakern? Eher nein.
Aber "brauchen" im Sinne von "ich muss das tragen weil weiblich"? Nein

ich hänge das auch nicht an 'weiblich' auf, sondern weil schöne Pumps mit 7 - 10 cm Absatz der krönende Abschluss für schöne Beine (geschlechtsneutral) sind.

Viggy hat geschrieben:ich hänge das auch nicht an 'weiblich' auf, sondern weil schöne Pumps mit 7 - 10 cm Absatz der krönende Abschluss für schöne Beine (geschlechtsneutral) sind.

Mein Kommentar steht eigentlich allein und war gar nicht als Angriff auf dich oder dein Empfinden bezogen

Ich hatte deinen Kommentar nicht auf mich bezogen, kein Problem. Meine Ergänzung kam einfach zum falschen Zeitpunkt, ich wollte nur meinen ersten Beitrag präzisieren, Du hast nur den Denkanstoß dazu geliefert.

Saari hat geschrieben:Ich trage täglich Pumps, was denn sonst?

Sneaker, Ballerinas, Stiefel, Steifletten... es gibt so viel Alternativen.
Und ja, Sneakers passen auch zu Röcken.

Quelle: http://creativefashionglee.com/wp-conte ... eakers.jpg

Immer diese Klischees, tz